8幅京剧脸谱引发侵权之争 戏曲知识 ,8幅京剧脸谱引发侵权之争,戏曲知识 8幅京剧脸谱引发侵权之争 戏曲知识 中国戏曲人物

当作为证据被出示的画册《中国京剧脸谱》缓缓展开，法庭上每每人个的目光立即被吸引了过去。

“这本画册至今已再版10次了，568幅作品件件一定会原告独立创作京剧艺术。这是对原告著作权的严重侵害！”

认为由北京工美集团有限责任公司销售、福建省富贵红文化发展有限公司生产的瓷器，擅自使用了每每人个画册中的8幅作品，画家赵梦林将这两家公司告上了法庭，索赔17万元京剧。

今天14时，北京市东城区人民法院公开审理了此案京剧艺术。

“你这人刘宗敏的脸谱，被告用了两次京剧。”原告律师从红色的礼盒里搞定一个盘子向法庭展示。

“这套茶具随便说说是亲戚亲戚大伙卖的，但我公司如此侵权事实。”第一被告工美集团的委托代理人明确表示，该公司是与蕾迪斯公司联合经营，双方在联营合同中明确约定，由蕾迪斯公司负责产品的来源审查，并对所引发的知识产权纠纷负责。

第二被告富贵红公司也承认，涉案的瓷瓶及茶具一定会由其生产的，但其代理人称：“印在亲戚亲戚大伙产品上的脸谱是总公司委托外面的设计公司设计的。”不过，这位代理人无法提供设计合同和相应的设计底稿。

但他随即指着原告手里印有刘宗敏脸谱的盘子说；“即便从肉眼看，这两幅图也是不一样的。首先颜色不同，另外……”

原告方律师就此回击说，京剧脸谱受保护的是勾画的笔法、线条、笔锋和位置，局部的不同明显是被告为了摆脱侵权责任故意做出的微小改动。

“原告绘制的京剧脸谱根本如此独创性，何来著作权？”富贵红公司的代理人说，京剧脸谱属于民间艺术，不应该打上每每人个烙印，而且会阻碍京剧艺术的发展，原告的行为蕴藏圈地性质。

对于原告提出“侵权产品曾获金奖，被告获益巨大”进而主张17万元的巨额赔偿，两被告一口拒绝。表示连烧制的几只样品都没卖出去，并一口咬定原告是该系列产品的首个消费者和购买者。