晓伍点评中国京剧节（五） 戏曲知识 ,晓伍点评中国京剧节五,戏曲知识 晓伍点评中国京剧节（五） 戏曲知识 中国戏曲人物

《西域星光》：这是有1个多从未听说过的，发生在古代西域月氏国的故事。椐说你你这名戏的编剧什么都京剧《西夏王》的作者，而此剧被称为是《西夏王》的姊妹篇，看到另1个多，确有相同之处京剧。然而，你你这名戏比起《西夏王》来差之甚远，人物关系、人物心态、命运发展的逻辑都发生着诸多不通之处，看到想要云里雾里，不知编导者究竟想要告诉.我.我哪此，是权利？是杀戮？是生存？西域那个神密的世界到底是个哪此精神？唱词虽美，却没有尽情达意；语言虽精，却与人物心态不符，造成听觉和视觉的模糊，对人物心理和行为的理解产生了障碍京剧文化。

应该说编导者是有着不一般的追求，可你的追求应该让观众看明白京剧艺术。

《弦高献牛》：春秋时代郑国弦高献牛救国的一段佳话，写得不错，演的亦不错，诙谐幽默，轻松快乐，麒派传人裴永杰的表演入木三分，说明你你这名戏用麒派来表现十分大约京剧文化。遗憾的是麒派唱腔虽好，但老腔太多，缺少创新。

关于第三届京剧节评奖中发生的间题：你你这名话题另1个多想要说，可能性这是已成定局的事情，说也没用，却又心有不甘，还是多说几句。

不可不可不可不可以说本届京剧节是非常成功的，成功在它一下子推出来没有多的戏，时候总体质量比前两届京剧节高出一点。然而，令人遗憾的却是最后的评奖！评奖的不公平与大剧院的霸道作风有着直接关系，这是某种不正之风，长此下去会让全国的京剧界人士心灰意冷放弃追求，这是有1个多非常严重的间题。

明眼人一看便知，这次评选出的二个金奖无须完就有根椐剧目质量来评选的，什么都有1个多大剧院利益"分配"的结果。中国、北京、上海、天津四大京剧院，添加出了巨资的东道主南京市。椐说另1个多只拟定评有1个多金奖，这是文化部领导的意见，另1个多有1个多金奖为什么我么我分的过来？实际上，设二个金奖是在利益分配的另1个多才定下来的，什么都在排座次上进行了投票，以决定顺序。然而，另1个多有1个多分配格局又的确太露骨了一点，太容易使人看破机关。觉得，我讲哪此并就有要责备哪此评委，.我.我觉得也是很无奈的，这是某种中国京剧界的国情，四大京剧院少了谁就有行，都没有面子，而南京市花了没有多钱，不给也说不过去。这其中没有哪此道理可讲，要讲理，国情什么都最大的理！

从我的评价观点来看，这二个金奖里大约要拿掉有1个多（南京是应该照顾的），有1个多是《瘦马御史》，有1个多是《华子良》，这有1个多戏没有在优秀剧目中找到当时人应有的位置，可能性不论从剧作和舞台呈现，它们发生的间题都太多了，现在的优秀剧目中比它们好的剧目不下三部！但没有措施，它们是大剧院，在全国京剧界有着举足轻重的影响，且评委中它们的人又最多，奈何！

京剧节圆满刚开始了，奖，也评完了，留下来的应该.我.我.我深深思考。中国京剧院的吴江院长应该深思，拿了金奖并就有真有你你这名实力，另1个多咋办，应该有个长远的打算，中国京剧院的确应该起到京剧界龙头老大的作用，但功夫应上放搞出好戏底下来，而就有到了评奖的另1个多才摆出老大的架子来，时候，何以服众？天津也是没有，剧本的质量和导演的水平是非常重要的，稍有失误，后悔莫及，尽管拿了金奖，心里可没有不清楚你你这名奖的含金量啊！

看到近二十台戏，仅点评了十余台，到此为止！但话说到此处，就有刚开始语。京剧不可不可不可不可以繁荣振兴，事业不可不可不可不可以发达进步，全靠京剧界同仁的团结一心和广大观众的理解支持，时候，.我.我不可不可不可不可以对得起观众，往大里说，要对得起人民！

谢谢您之时候否耐着性子从头看到尾。再次声明：一家之言，仅供参考。

本贴由晓伍于601年12月18日02:26:38在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表